Actas de Derecho Industrial y Derecho de Autor
Índice sistemático:
8. Marcas
Doutrina
1974
BOTANA AGRA, M., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de febrero de 1973), ADI 1 (1974), pág. 405.
BOTANA AGRA, M., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 27 de marzo de 1973), ADI 1 (1974), pág. 416
FERNÁNDEZ NÓVOA, C., “La protección del motivo en las marcas gráficas”, ADI 1 (1974), págs. 277-286
FERNÁNDEZ NÓVOA, C., “Marca y slogan publicitario”, ADI 1 (1974), págs. 319-342
FERNÁNDEZ-NÓVOA, C., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de octubre de 1973- Aspirina), ADI 1 (1974), págs. 433-434.
FERNÁNDEZ-NÓVOA, C., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de octubre de 1973- Tela de Oro), ADI 1 (1974), págs. 436-437
LEMA DEVESA, C., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 3 de febrero de 1973), ADI 1 (1974), pág. 402
OTERO LASTRES, J. M., “En torno a la figura de la marca-envase”, ADI 1 (1974), págs. 287-300
1975
BOTANA AGRA, M. J, Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 20 de diciembre de 1974), ADI 2 (1975), pág. 622
BOTANA AGRA, M. J., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 27 de febrerode 1974), ADI 2 (1975), págs. 527-528
BOTANA AGRA, M. J., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 21 de juniode 1974), ADI 2 (1975), págs. 540-541
FERNÁNDEZ NÓVOA, C., “El riesgo de confusión de una marca denominativa con una marca gráfica”, ADI 2 (1975), págs. 421-436
FERNÁNDEZ NÓVOA, C., “La adopción de un nombre geográfico extranjero como marca”, ADI 2 (1975), págs. 347-368
FERNÁNDEZ NÓVOA, C., “La erosión del derecho de marca”, ADI 2 (1975), págs. 31-60
FERNÁNDEZ-NÓVOA, C., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 26 de septiembre de 1974), ADI 2 (1975), págs. 548-550
LEMA DEVESA, C., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 24 de mayode 1974), ADI 2 (1975), pág. 537
LEMA DEVESA, C., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de noviembre de 1974), ADI 2 (1975), pág. 563
LEMA DEVESA, C., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 10 de abril de 1974), ADI 2 (1975), págs. 577-578
LEMA DEVESA, C., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 24 de mayo de 1974), ADI 2 (1975), pág. 584
LEMA DEVESA, C., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 27 de mayo de 1974), ADI 2 (1975), pág. 585
LEMA DEVESA, C., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 31 de mayo de 1974), ADI 2 (1975), págs. 588-589
LEMA DEVESA, C., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 5 de junio de 1974), ADI 2 (1975), pág. 590
LEMA DEVESA, C., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 1 de julio de 1974), ADI 2 (1975), págs. 597-598
LEMA DEVESA, C., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 25 de noviembre de 1974), ADI 2 (1975), págs. 614-615
LEMA DEVESA, C., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de diciembre de 1974), ADI 2 (1975), págs. 626-627
OTERO LASTRES, J. M., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 28 de junio de 1974), ADI 2 (1975), págs. 545-547
OTERO LASTRES, J. M., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 31 de octubre de 1974), ADI 2 (1975), págs. 554-555.
OTERO LASTRES, J. M., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 5 de noviembre de 1974), ADI 2 (1975), págs. 557-559
OTERO LASTRES, J. M., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 27 de noviembre de 1974), ADI 2 (1975), pág. 566
OTERO LASTRES, J. M., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 31 de mayo de 1974), ADI 2 (1975), págs. 586- 597
1976
BOTANA AGRA, M. J., “En torno a la consolidación de la marca registrada”, ADI 3 (1976), págs. 323-346
BOTANA AGRA, M. J., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 10 de mayode 1975,Caso Silex-Silec, ADI 3 (1976), págs. 516-518
BOTANA AGRA, M. J., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 21 de octubre de1975, ADI 3 (1976), págs. 604-605
BOTANA AGRA, M. J., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 5 de febrerode 1975,ADI 3 (1976), pág. 480
BOTANA AGRA, M. J., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 6 de marzode 1975, Caso Leyton ADI 3 (1976), págs. 487-488
CASADO CERVIÑO, A., “La génesis de las normas unionistas relativas al uso obligatorio de la marca registrada”, ADI 3 (1976), págs. 213-248
CASADO CERVIÑO, A., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 14 de juniode 1975,Caso Tesil/Eltexil, ADI 3 (1976), págs. 531-533.
CASADO CERVIÑO, A., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 10 de marzode 1975, ADI 3 (1976), págs. 579-580
FERNÁNDEZ NÓVOA, C., “El caso Terrapin/ Terranova”, ADI 3 (1976), págs. 707-714
FERNÁNDEZ NÓVOA, C., “El uso obligatorio de la marca registrada”, ADI 3 (1976), págs. 13-48
FERNÁNDEZ NÓVOA, C., “La influencia de las marcas de los terceros en el procedimiento de registro de una nueva marca”, ADI 3 (1976), págs. 261-284
FERNÁNDEZ NÓVOA, C., “La ley mexicana de 1975 socava profundamente el Derecho de Marcas”, ADI 3 (1976), págs. 695-702
FERNÁNDEZ-NÓVOA, C., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 21 de mayo de 1975, ADI 3 (1976), págs. 589-590
LEMA DEVESA, C., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 16 de abrilde 1975, ADI 3 (1976), págs. 583-584
LEMA DEVESA, C., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de mayode 1975, ADI 3 (1976), pág. 592
LEMA DEVESA, C., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 6 de junio de1975, ADI 3 (1976), págs. 594-595
LEMA DEVESA, C., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 27 de junio de1975, ADI 3 (1976), págs. 597-598
LEMA DEVESA, C.., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 24 de febrerode 1975, Caso Elfilux,ADI 3 (1976), págs. 477-478
LÓPEZ GÓMEZ, J. A., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 6 de mayo de 1975, Caso Vega-Brionvega, ADI 3 (1976), págs. 509-510
LÓPEZ GÓMEZ, J.A., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 11 de noviembre de1975, ADI 3 (1976), págs. 609-611
OTERO LASTRES, J. M., “La autorización del anterior titular de la marca y la protección de los consumidores”, ADI 3 (1976), págs. 285-304
OTERO LASTRES, J. M., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de enerode 1975,ADI 3 (1976), págs. 477-478
OTERO LASTRES, J. M., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 11 de febrerode 1975,ADI 3 (1976), pág. 482
OTERO LASTRES, J. M., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 1 de abrilde 1975, Caso Aspifruit, ADI 3 (1976), pág. 498
OTERO LASTRES, J. M., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 21 de juniode 1975, Caso Babbs, ADI 3 (1976), págs. 536-538
OTERO LASTRES, J. M., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 18 de febrerode 1975, Caso Aspifruit, ADI 3 (1976), pág. 577
1977
BOTANA AGRA, M. J., “El registro del nombre de un tercero como marca”, ADI 4 (1977), págs. 255-276
BOTANA AGRA, M. J., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de junio de 1976,Caso Manhattan ADI 4 (1977), págs. 414-415
BOTANA AGRA, M. J., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 3 de noviembrede 1976,Caso Bruixa ADI 4 (1977), págs. 417-418
BOTANA AGRA, M. J., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 28 de febrero de 1976,ADI 4 (1977), págs. 435-436
BOTANA AGRA, M. J., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 6 de julio de 1976,ADI 4 (1977), págs. 472-475
BOTANA AGRA, M. J., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 2 de diciembre de 1976,ADI 4 (1977), págs. 494
BOTANA AGRA, M. J., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 12 de marzo de 1976,ADI 4 (1977), págs. 439-440
BOTANA AGRA, M. J., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 7 de mayo de 1976,ADI 4 (1977), págs. 446-447
BOTANA AGRA, M. J.., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 18 de febrero de 1976, Caso Expan/Porexpan, ADI 4 (1977), págs. 382-384.
BOTANA AGRA, M. J.., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 14 de mayo de 1976,ADI 4 (1977), págs. 448-449
CASADO CERVIÑO, A., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 2 de octubre de 1976,Caso imm ADI 4 (1977), págs. 411-412
CASADO CERVIÑO, A., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 11 de junio de 1976,ADI 4 (1977), pág. 459
CASADO CERVIÑO, A., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de septiembre de 1976,ADI 4 (1977), pág. 478
CASADO CERVIÑO, A., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 5 de abril de 1976,ADI 4 (1977), pág. 442
FERNÁNDEZ NÓVOA, C., “Diversos sistemas de regulación del uso obligatorio de la marca registrada”, ADI 4 (1977), págs. 195-218
FERNÁNDEZ NÓVOA, C., “Dos sentencias norteamericanas concernientes a marcas españolas”, ADI 4 (1977), págs. 611-618
FERNÁNDEZ NÓVOA, C., “La aplicación de la regla de la especialidad a las marcas idénticas”, ADI 4 (1977), págs. 237-254
FERNÁNDEZ-NÓVOA, C., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 8 de octubre de 1976,ADI 4 (1977), págs. 481-482
LEMA DEVESA, C.,Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 20 de febrero de 1976,ADI 4 (1977), págs. 433-434
LEMA DEVESA, C., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 22 de mayo de 1976,ADI 4 (1977), págs. 452-453
LEMA DEVESA, C., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de junio de 1976,Caso Microbeads ADI 4 (1977), págs. 399-400.
LEMA DEVESA, C., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de junio de 1976,Caso Brown Italia/Buster Brown, ADI 4 (1977), págs. 401-402
LÓPEZ GÓMEZ, J.A., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 11 de marzo de 1976,ADI 4 (1977), págs. 438-439
LÓPEZ GÓMEZ, J.A., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 31 de mayo de 1976,ADI 4 (1977), págs. 455-456
LÓPEZ GÓMEZ, J.A., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de junio de 1976,ADI 4 (1977), pág. 458
LÓPEZ GÓMEZ, J.A., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 12 de junio de 1976,ADI 4 (1977), pág. 460-461
LÓPEZ GÓMEZ, J.A., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de junio de 1976,ADI 4 (1977), págs. 466-467
1978
AREÁN LALÍN, M., “La aptitud de una denominación para convertirse en marca”, ADI 5 (1978), págs. 471-492
AREÁN LALÍN, M., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 12 de mayo de 1977, ADI 5 (1978), págs. 584-585
AREÁN LALÍN, M., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 11 de octubre de 1977, ADI 5 (1978), págs. 564-566
BOTANA AGRA, M. J., “En torno a la prescripción de la acción de nulidad de una marca registrada”, ADI 5 (1978), págs. 385-398
BOTANA AGRA, M. J., “La protección de las marcas internacionales en España”, ADI 5 (1978), págs. 399-432
Botana Agra. M. J., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 3 de marzo de 1977, ADI 5 (1978), págs. 545-546
Botana Agra. M. J., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 25 de abril de 1977, ADI 5 (1978), págs. 551-552
Botana Agra. M. J., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 7 de mayo de 1977, ADI 5 (1978), págs. 554-555
Botana Agra. M. J., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de marzo de 1977, ADI 5 (1978), págs. 578-579
FERNÁNDEZ NÓVOA, C., “El daño irreparable sufrido por la marca usurpada: medidas para remediarlo”, ADI 5 (1978), págs. 351-370
FERNÁNDEZ NÓVOA, C., “Las funciones de la marca”, ADI 5 (1978), págs. 33-66
LEMA DEVESA, C., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 8 de octubre de 1977, ADI 5 (1978), págs. 562-563
LÓPEZ GÓMEZ, J. A., “Consideraciones sobre la homonimia en materia de signos distintivos”, ADI 5 (1978), págs. 447-470
OTERO LASTRES, J. M., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de enero de 1977, ADI 5 (1978), pág. 540
1979-1980
AREÁN LALÍN, M., “La marca numérica en el Derecho americano”,ADI 6 (1979-1980), págs. 103-140
AREÁN LALÍN, M., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 1 de octubre de 1979), ADI 6 (1979-1980), pág. 356
AREÁN LALÍN, M., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 27 de abril de 1979), ADI 6 (1979-1980), págs. 371-372
AREÁN LALÍN, M., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 31 de octubre de 1979), ADI 6 (1979-1980), pág. 375
BATLLE SALES, G., “Consideraciones sobre la marca de servicio”, ADI 6 (1979-1980), págs. 55-74
BOTANA AGRA, M., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 12 de junio de 1978), ADI 6 (1979-1980), pág. 338
BOTANA AGRA, M., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 16 de octubre de 1978), ADI 6 (1979-1980), pág. 343.
CASADO CERVIÑO, A., “La marca derivada”, ADI 6 (1979-1980), págs. 155-182
FERNÁNDEZ NÓVOA, C., “Caso 3/78, Centrafarm BV contra American Home Products Corporation. Sentencia del Tribunal de Justicia de 11 de octubre de 1978: El Mercado Común y los sistemas nacionales de marcas”, ADI 6 (1979-1980), págs. 235-260
FERNÁNDEZ NÓVOA, C., “La Federal Trade Commission no confirma la licencia obligatoria de la marca «Realemon»”, ADI 6 (1979-1980), págs. 425-426
FERNÁNDEZ NÓVOA, C., “Las Empresas Bayer y Tanabe delimitan el uso de la marca Tanabe en la CEE”, ADI 6 (1979-1980), págs. 437-438
GÓMEZ MONTERO, J., “La aplicación del artículo 6 bis CUP al conflicto entre una marca usada y un nombre comercial registrado”, ADI 6 (1979-1980), págs. 141-154
OTERO LASTRES, J. M. “En torno a un concepto legal de marca”, ADI 6 (1979-1980), págs. 13-28
OTERO LASTRES, J. M., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 24 de noviembre de 1978), ADI 6 (1979-1980), pág. 346
1981
AREÁN LALÍN, M., “Hacia un nuevo Derecho de marcas en la C.E.E”, ADI 7 (1981), págs. 475-478
BOTANA AGRA, M. J., “La evocación conceptual de una marca denominativa y el riesgo de confusión”, ADI 7 (1981), págs. 247-274
CASADO CERVIÑO, A., “El nacimiento de un nuevo Tratado: el Tratado sobre el Símbolo Olímpico”, ADI 7 (1981), págs. 451-454
FERNÁNDEZ NÓVOA, C., “La Jurisprudencia norteamericana propugna una nueva concepción de <<franquising>>”, ADI 7 (1981), págs. 495-496
FERNÁNDEZ NÓVOA, C., “Reconocimiento de la marca arquitectónica por la Jurisprudencia norteamericana”, ADI 7 (1981), págs. 497-498
GÓMEZ SEGADE, J. A., “Protección constitucional de la marca y de las denominaciones de origen: comentario a la sentencia del Tribunal Constitucional Alemán de 22 de mayo de 1979”, ADI 7 (1981), págs. 293-324
1982
AREÁN LALÍN, M., “En torno a la función publicitaria de la marca”, ADI 8 (1982), págs. 57-84
FERNÁNDEZ NÓVOA, C., “El grado de atención del consumidor ante las marcas (Comentario a la STS de 11 de julio de 1980)”, ADI 8 (1982), págs. 157-170
FERNÁNDEZ NÓVOA, C., “La delimitación del uso de la marca como práctica anticompetitiva (Comentario a la decisión de la Comisión de las Comunidades Europeas de 15 de diciembre de 1982 )”, ADI 8 (1982), págs. 217-232
FERNÁNDEZ NÓVOA, C., “Sorprendente conversión de la marca norteamericana «Monopoly» en una denominación genérica”, ADI 8 (1982), págs. 447-450
LÓPEZ GÓMEZ, A., “Marcas y títulos nobiliarios”, ADI 8 (1982), págs. 415-418
MARTÍNEZ, M., “La protección del color único como marca en el Derecho español”, ADI 8 (1982), págs. 117- 156
1983
ARACAMA-ZORRAQUÍN, E., “La nueva Ley argentina de Marcas y Designaciones”, ADI 9 (1983), págs. 53-78
AREÁN LALÍN, M,, Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de octubre de 1982), ADI 9 (1983), págs. 332-334
AREÁN LALÍN, M., “El Parlamento Europeo dictamina favorablemente el proyectado Derecho comunitario de marcas”, ADI 9 (1983), págs. 521-524
BOTANA AGRA, M. J., “Las marcas de servicio en la Ley Uniforme Benelux de Marcas”, ADI 9 (1983), págs. 543-544
BOTANA AGRA, M., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 10 de diciembre de 1982), ADI 9 (1983), pág. 351
BOTANA AGRA, M., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 21 de noviembre de 1982), ADI 9 (1983), págs. 345-346
CASADO CERVIÑO, A., “Crisis de las marcas farmacéuticas”, ADI 9 (1983), págs. 501-504
CASADO CERVIÑO, A., “Marcas de garantía, el Decreto 33/1983 de 10 de febrero, del Gobierno Autónomo de Cataluña, sobre denominaciones genéricas de calidad”, ADI 9 (1983), págs. 497-500
CASADO CERVIÑO, A., “Relieve del control en la licencia de marca”, ADI 9 (1983), págs. 125-160
GÓMEZ MONTERO, J., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 12 de noviembre de 1982), ADI 9 (1983), págs. 341-344
López gómez, j.a., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 27 de septiembre de 1982), ADI 9 (1983), págs. 327-328
1984-1985
AREÁN LALÍN, M., “Dos importantes reformas del Derecho norteamericano de marcas”, ADI 10 (1984-1985), págs. 583-586
AREÁN LALÍN, M., “La modificación del Proyecto de Reglamento sobre la marca comunitaria”, ADI 10 (1984-1985), págs. 547-550
AREÁN LALÍN, M., “Sobre la protección de las marcas constituidas por números”, ADI 10 (1984-1985), págs. 209-228
Botana Agra. M. J., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 23 de enero de 1983), ADI 10 (1984-1985), págs. 316-317
López gómez, j.a., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 4 de junio de 1983), ADI 10 (1984-1985), págs. 333-334
RANGEL MEDINA, D., “La protección de las marcas notorias en la jurisprudencia mexicana”, ADI 10 (1984-1985), págs. 31-60
1985-1986
Botana Agra. M. J., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 6 de julio de 1984), ADI 11 (1985-1986), pág. 243
Botana Agra. M. J., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 3 de octubre de 1984), ADI 11 (1985-1986), págs. 253-254.
1987-1988
AREÁN LALÍN, M., “La protección de la marca registrada frente a una denominación social confundible”, ADI 12 (1987-1988), págs. 197-216
BOTANA AGRA, M. J., “La Ley de Marcas de 10 de noviembre de 1988”, ADI 12 (1987-1988), págs. 579-588
BOTANA AGRA, M. J., “Los efectos del derecho de marca y las importaciones paralelas”, ADI 12 (1987-1988), págs. 179-196
Botana Agra. M. J., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 18 de marzo de 1985), ADI 12 (1987-1988), págs. 296-297
Botana Agra. M. J., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 12 de septiembre de 1985), ADI 12 (1987-1988), págs. 305-306
Botana Agra. M. J., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 27 de mayo de 1986), ADI 12 (1987-1988), pág. 325.
Botana Agra. M. J., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de diciembre de 1986), ADI 12 (1987-1988), pág. 359
KEATING, W. J., “La protección del color y la decoración como marca”, ADI 12 (1987-1988), págs. 663-670
Río barro, j. l, Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de diciembre de 1986), ADI 12 (1987-1988), págs. 419-420
1989-1990
BOTANA AGRA, M. J., “La primera directiva comunitaria en materia de marcas”, ADI 13 (1989-1990), págs. 649-652
BOTANA AGRA, M. J., “Panorámica de la Ley 32/1988 española de Marcas”, ADI 13 (1989-1990), págs. 13-40
CASADO CERVIÑO, A., “El sistema internacional de registro de marcas: el arreglo de Madrid de 14 de abril de 1981”, ADI 13 (1989-1990), págs. 669-674
CLAVIJO SÁNCHEZ, C., “La marca en el derecho comunitario y en los convenios internacionales”, ADI 13 (1989-1990), págs. 95-102
FERNÁNDEZ NÓVOA, C., “El color y las formas tridimensionales en la nueva Ley española de Marcas”, ADI 13 (1989-1990), págs. 41-52
LEHMANN, M., “La protección jurídica de los programas de ordenador en Alemania: Panorama actual”, ADI 13 (1989-1990), págs. 69-80
LEMA DEVESA, C., “Las acciones procesales en la Ley de Marcas”, ADI 13 (1989-1990), págs. 53-68
LÓPEZ GÓMEZ, J. A., “En torno a la autorización requerida para el empleo del apellido de un tercero como marca ( caso «Picasso»)”, ADI 13 (1989-1990), págs. 157-176
1991-1992
COUTO GONÇALVES, L. M., “Conversão da marca na denominaçao usual do producto ou serviço”, ADI 14 (1991-1992), págs. 197-206
GIPPINI FOURNIER, E., “Las marcas olfativas en los Estados Unidos”, ADI 14 (1991-1992), págs. 157-168
TATO PLAZA, A., “El derecho de marca en la jurisprudencia comunitaria: el caso HAG II”, ADI 14 (1991-1992), págs. 267-282
1993
BOTANA AGRA, M. J., “El Reglamento ( CE) Núm. 40/94 del Consejo, de 20 de Diciembre de 1993, sobre la marca comunitaria”, ADI 15 (1993), págs. 763-766
BOTANA AGRA, M. J., “En torno a la incidencia de los artículos 30 y 36 del TCEE en la protección de la marca por los Derechos nacionales de los Estados comunitarios”, ADI 15 (1993), págs. 231-246
BOTANA AGRA, M. J., “La OMPI prepara un Tratado de armonización de las legislaciones en materia de marcas”, ADI 15 (1993), págs. 825-826
CERRO PRADA, B./ CASADO CERVIÑO, A., “Reflexiones sobre el reenvasado de productos de marca a la luz del actual Derecho comunitario de marcas”, ADI 15 (1993), págs. 109-132
MONTEAGUDO, M., “El riesgo de confusión en Derecho de marcas y en Derecho contra la competencia desleal”, ADI 15 (1993), págs. 73-108
1994-1995
BOTANA AGRA, M. J., “El Protocolo de 1989 al Arreglo de Madrid relativo al registro internacional de marcas”, ADI 16 (1994-1995), págs. 991-1004
Botana Agra. M. J., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 5 de abril de 1994), ADI 16 (1994-1995), págs. 455-459.
Botana Agra. M. J., Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 6 de abril de 1994), ADI 16 (1994-1995), págs. 460-461
CASADO CERVIÑO, A., “La licencia de la marca comunitaria”, ADI 16 (1994-1995), págs. 189-200
FERNÁNDEZ NÓVOA, C., “Los principios informadores de la marca comunitaria”, ADI 16 (1994-1995), págs. 23-32
FLAQUER RIUTORT, J., “Contribución al estudio de la marca patronímica”, ADI 16 (1994-1995), págs. 245-266
GÓMEZ SEGADE, J. A., “Alemania. Nueva Ley de Marcas” (Noticia), ADI 16 (1994-1995), págs. 1030-1031
GÓMEZ SEGADE, J. A., “El Tratado sobre el Derecho de Marcas”, ADI 16 (1994-1995), págs. 983-990
GÓMEZ SEGADE, J. A., “USA. Elcolor único como marca” (Noticia), ADI 16 (1994-1995), págs. 1033-1034
GÓMEZ SEGADE, J. A., “USA. Protección federal de la marca renombrada” (Noticia), ADI 16 (1994-1995), pág. 1033
MONGE GIL, A. L. “Las marcas colectivas”, ADI 16 (1994-1995), págs. 201-244
TATO PLAZA, A., “Marca ajena y publicidad adhesiva (Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de noviembre de 1993)”, ADI 16 (1994-1995), págs. 319-330
1996
BOTANA AGRA, M. J., “Acuerdo de Cartagena. Conclusiones del Tribunal de Justicia sobre la nulidad de la renovación de la marca <<General Electric>>” (Noticia), ADI 17 (1996), pág. 1158
FERNÁNDEZ NÓVOA, C., “El uso parcial de la marca registrada (Comentario a la Sentencia de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Pamplona de 5 de julio de 1996)”, ADI 17 (1996), págs. 263-274
GARCÍA VIDAL, A., “Los trabajos de la OMPI sobre las marcas notoriamente conocidas y las marcas renombradas”, ADI 17 (1996), págs. 1117-1132
GIMENO OLCINA, L., “El riesgo de asociación en el nuevo Derecho británico de marcas (Comentario a la sentencia de High Court of Justice de 1 de agosto de 1995, caso "Wagamama c. Rajamama")”, ADI 17 (1996), págs. 329-352
GÓMEZ SEGADE, J. A., “Dinamarca. Según el Tribunal Supremo, <<McDonald>> no puede impedir el uso de la marca <<McAllan>> por un vendedor de perritos calientes” (Noticia), ADI 17 (1996), pág. 1159
GÓMEZ SEGADE, J. A., “Irlanda. Nueva Ley de Marcas” (Noticia), ADI 17 (1996), págs. 1159-1160
GÓMEZ SEGADE, J. A., “OMPI. Marcas y nombres de dominio en Internet” (Noticia), ADI 17 (1996), págs. 1156-1157
GÓMEZ SEGADE, J. A., “Panamá. Nueva Ley de Marcas” (Noticia), ADI 17 (1996), pág. 1160
GÓMEZ SEGADE, J. A., “Unión Europea. Adhesión al Protocolo de Madrid de 1989 sobre registro internacional de marcas y modificación del Reglamento de la marca comunitaria” (Noticia), ADI 17 (1996), págs. 1149-1150
GÓMEZ SEGADE, J. A., “Unión Europea. Prohibición de importar un producto de otro Estado miembro con una marca prohibida en un Estado” (Noticia), ADI 17 (1996), págs. 1151-1152
1997
BOTANA AGRA, M. J., “OMPI. Entrada en vigor del Reglamento común del Arreglo de Madrid y del Protocolo al Arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas” (Noticia), ADI 18 (1997), pág. 1099
FERNÁNDEZ NÓVOA, J. A., “El riesgo de asociación”, ADI 18 (1997), págs. 23-38
GARCÍA MACEIRAS, O., “La proyección internacional de la marca comunitaria”, ADI 18 (1997), págs. 215-248
GARCÍA VIDAL, A., “Marcas y nombres de dominio en Internet”, ADI 18 (1997), págs. 187-214
GÓMEZ SEGADE, J. A., “Canadá. Concepto de uso de la marca. La utilización de un símbolo protegido por Derecho de autor y libertad de expresión” (Noticia), ADI 18 (1997), págs. 1103-1104
GÓMEZ SEGADE, J. A., “España. Anteproyecto de nueva Ley de Marcas” (Noticia), ADI 18 (1997), págs. 1091-1092
GÓMEZ SEGADE, J. A., “España. Cambios en la inscripción de la marca eslogan” (Noticia), ADI 18 (1997), pág. 1089
GÓMEZ SEGADE, J. A., “Francia. La palabra Crunch como marca de la empresa Nestlé” (Noticia), ADI 18 (1997), pág. 1104
GÓMEZ SEGADE, J. A., “OMPI. Tercera reunión del Comité de Expertos sobre marcas notoriamente conocidas” (Noticia), ADI 18 (1997), págs. 1099-1100
GÓMEZ SEGADE, J. A., “Unión Europea. Rechazo del agotamiento internacional del Derecho de marca” (Noticia), ADI 18 (1997), págs. 1097-1098
MARCO ARCALÁ, L. A., “Simposio sobre la marca comunitaria”, ADI 18 (1997), págs. 971-986
SALELLES, J. R., “La traba y ejecución de la marca en el procedimiento de quiebra”, ADI 18 (1997), págs. 129-160
1998
BORREGO CABEZAS, C./ CASADO CERVIÑO, A., “El riesgo de confusión en la jurisprudencia comunitaria”, ADI 19 (1998), págs. 169-194
BOTANA AGRA, M. J., “El Tribunal Constitucional resuelve los recursos de inconstitucionalidad 265/1989 promovidos contra la Ley 32/1988, de Marcas” (Noticia), ADI 19 (1998), págs. 1240-1241
BOTANA AGRA, M. J., “España. Ratificación del Tratado sobre el Derecho de Marcas y Reglamento, hecho en Ginebra el 27 de octubre de 1994” (Noticia), ADI 19 (1998), págs. 1243-1244
BOTANA AGRA, M. J., “Últimas modificaciones de las Leyes 11/1986, de Patentes, y 32/1988, de Marcas”, ADI 19 (1998), págs. 1103-1112
BOTANA AGRA, M. J., “Unión Europea. El Tribunal de Justicia se declara competente para interpretar el concepto de <<medida provisional>> del artículo 50 del Acuerdo-ADPIC” (Noticia), ADI 19 (1998), pág. 1247
GÓMEZ SEGADE, J. A., “Francia. Derecho del titular de una marca anterior a gozar de prioridad para el uso de un nombre de dominio idéntico” (Noticia), ADI 19 (1998), pág. 1255
GÓMEZ SEGADE, J. A., “OMPI. Protección de las marcas notoriamente conocidas” (Noticia), ADI 19 (1998), págs. 1253-1254
GÓMEZ SEGADE, J. A., “Paraguay. Nueva Ley de Marcas” (Noticia), ADI 19 (1998), págs. 1255-1256
PELASE CAPELL, J. / SOLANELLES BATLLE, M. T., “El color per se como marca en la doctrina de la OAMI (Comentario a la resolución de la 3ª Sala de Recurso de la OAMI de 12 de febrero de 1998, caso "Orange")”, ADI 19 (1998), págs. 397-414
TOBÍO RIVAS, A. M., “Libro Verde de la Comisión sobre la lucha contra la usurpación de marca y la piratería en el Mercado Interior”, ADI 19 (1998), págs. 1185-1196
1999
CASADO CERVIÑO, A., “El sistema comunitario de marcas: cuatro años de funcionamiento”, ADI 20 (1999), págs. 79-94
COUTO GONÇALVES, L. M., “Merchandising de marcas”, ADI 20 (1999), págs. 95-106
GALÁN CORONA, E., “En torno a la protección provisional de la marca solicitada (Comentario a las Sentencias del TS de 20 de julio y 10 de noviembre de 1999)”, ADI 20 (1999), págs. 457-472
GARCÍA VIDAL, A., “El alcance territorial del agotamiento del Derecho de marca en la reciente jurisprudencia del TJCE [Comentario a las SS del TJCE de 16 de julio de 1998 (Silhouette)y 1 de julio de 1999 (Sebago)]”, ADI 20 (1999), págs. 567-592
GARCÍA VIDAL, A., “OMPI. Proyecto de disposiciones relativas a la protección de las marcas y otros signos distintivos en Internet” (Noticia), ADI 20 (1999), págs. 1615-1616
GARCÍA VIDAL, A., “Unión Europea. Los nacionales andorranos pueden convertirse en titulares de una marca comunitaria” (Noticia), ADI 20 (1999), pág. 1608
GÓMEZ MONTERO, J., “Competencias de las Comunidades Autónomas en materia de marcas y otros signos distintivos (Comentario a la Sentencia del TC de 3 de junio de 1999)”, ADI 20 (1999), págs. 489-510
GÓMEZ SEGADE, J. A., “Comunidad Andina. Propuesta de reforma de la Decisión 344 en materia de marcas” (Noticia), ADI 20 (1999), págs. 1619-1620
GÓMEZ SEGADE, J. A., “Estados Unidos. Legitimación de un particular para oponerse al registro de una marca por considerarla escandalosa o inmoral” (Noticia), ADI 20 (1999), pág. 1621
GÓMEZ SEGADE, J. A., “Estados Unidos. Modificación de la Ley de Marcas para introducir normas contra la <<ciberocupación>>” (Noticia), ADI 20 (1999), págs. 1622-1623
GOTZEN, F., “La distribución del automóvil ante el Derecho de marcas comunitario y del Benelux (Observaciones acerca de la Sentencia del TJCE de 23 de febrero en el caso BMW/Deenik)”, ADI 20 (1999), págs. 593-600
MARCO ARCALÁ, L. A., “Notoriedad y renombre de las marcas nacionales en la primera Directiva sobre marcas a la luz de la jurisprudencia reciente del TJCE (Comentario a la Sentencia del TJCE de 14 de septiembre de 1999, caso GM)”, ADI 20 (1999), págs. 619-644
MARTÍNEZ GUTIÉRREZ, A., “El riesgo de confusión en el Derecho de marcas (Comentario a la sentencia del TJCE de 29 de septiembre de 1998, caso Cannon)”, ADI 20 (1999), págs. 665-690
MONTEAGUDO, M., “Prescripción v. Caducidad por tolerancia en el sistema español de marcas”, ADI 20 (1999), págs. 255-270
OTERO LASTRES, J. M., “La reforma de la Ley de Marcas de 1988”, ADI 20 (1999), págs. 287-308
RÍO BARRO, J. L., “Las funciones de la denominación social”, ADI 20 (1999), págs. 333-346
SCHRICKER, G., “Reflexiones sobre el agotamiento en el derecho sobre los bienes inmateriales”, ADI 20 (1999), págs. 347-358
TATO PLAZA, A., “Sobre el uso de la marca en forma distinta de aquella bajo la cual fue registrada (Comentario a la sentencia del TS de 22 de septiembre de 1999, caso "Nike")”, ADI 20 (1999), págs. 533-546
2000
BOTANA AGRA, M. J., “Unión Europea. Admisión del registro de marcas comunitarias para servicios de venta al por menor” (Noticia), ADI 21 (2000), págs. 1373-1374
CASADO CERVIÑO, A., “Actividades de la OAMI del año 2000”, ADI 21 (2000), págs. 1201-1210
GARCÍA VIDAL, A., “La recomendación conjunta de la Unión de París y la OMPI sobre licencias de marcas”, ADI 21 (2000), págs. 1217-1228
GÓMEZ SEGADE, J. A., “Alemania. Admisibilidad del registro como marca de una denominación en caracteres chinos” (Noticia), ADI 21 (2000), pág. 1380
MAROÑO GARGALLO, M. M., “Documentos de la OMPI sobre posibles soluciones a eventuales conflictos entre marcas e indicaciones geográficas, y entre indicaciones geográficas homónimas”, ADI 21 (2000), págs. 1261-1268
MARTÍNEZ GUTIÉRREZ, A., “La conformación de la marca de empresa con denominaciones geográficas (Comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de 4 de Mayo de 1999, asunto "Windsurfing Chiemsee")”, ADI 21 (2000), págs. 513-534
PATIÑO ALVÉS, B., “Marca registrada que vulnera el derecho de autor sobre el personaje "Popeye" (Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 7 de octubre de 2000)”, ADI 21 (2000), págs. 379-400
RODRÍGUEZ GRILLO, L., “La nueva legislación cubana sobre marcas y otros signos distintivos”, ADI 21 (2000), págs. 1319-1328
2001
BOTANA AGRA, M. J., “España (Galicia). La Xunta de Galicia registra en la OEPM la marca de garantía«Artesanía de Galicia»” (Noticia), ADI 22 (2001), págs. 1563-1564
BOTANA AGRA, M. J., “España. Aprobado el Reglamento para la ejecución de la Ley 17/2001, de Marcas” (Noticia), ADI 22 (2001), págs. 1557-1558
BOTANA AGRA, M. J., “OMPI. Modificaciones de la Clasificación Internacional de Productos y Servicios para el registro de marcas” (Noticia), ADI 22 (2001), págs. 1577-1578
Botana Agra, M. J., “Sobre el conflicto entre marca registrada y denominación social” (Anotación a la STS de 28 de febrero de 2001), ADI 22 (2001), págs. 742-743.
Botana Agra. M. J., “El beneficio de la prioridad y sus efectos” (Anotación a la Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 15 de noviembrede 2001), ADI 22 (2001), págs. 1184-1185.
Botana Agra. M. J., “El RMC y las lenguas oficiales de la CE” (Anotación a la Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 12 de juliode 2001), ADI 22 (2001), págs. 1174-1175.
Botana Agra. M. J., “El término a quo de los efectos de la caducidad de la marca registrada por falta de uso” (Anotación a la Sentencia de la AP de A Coruña de 15 de febrero de 2001), ADI 22 (2001), pág. 780
Botana Agra. M. J., “Pautas para la valoración del carácter distintivo y descriptivo de un signo solicitado” (Anotación a la Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 11 de diciembre de 2001), ADI 22 (2001), págs. 1180-1181.
Botana Agra. M. J., “Sobre el beneficio de la restitutio in integrum” (Anotación a la Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 20 de junio de 2001), ADI 22 (2001), págs. 1171-1172.
Botana Agra. M. J., “Sobre la aptitud distintiva de la forma del producto” (Anotación a la Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 19 de septiembrede 2001), ADI 22 (2001), págs. 1180-1181.
CASADO CERVIÑO, A., “La nueva Ley española de Marcas: Análisis desde la perspectiva del Derecho comunitario”, ADI 22 (2001), págs. 23-50
FERNÁNDEZ NÓVOA, C., “El nacimiento del derecho sobre la marca en el sistema de la Ley de Marcas de 2001”, ADI 22 (2001), págs. 51-56
Framiñán Santas, F. J., “La comparación de una marca mixta con otra marca” (Anotación a la STS de 9 de marzo de 2001), ADI 22 (2001), págs. 744-746.
Framiñán Santas, F. J., “La fuerza distintiva de una forma tridimensional” (Anotación a la Resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 13 de febrero de 2001). ADI 22 (2001), págs. 1149-1151
FRAMIÑÁN SANTAS, J., “El concepto de consentimiento para la comercialización de productos con marca (Comentario a la sentencia del TJCE de 20 de noviembre de 2001, casos "Zino Davidoff, S. A." y "Levi's")”, ADI 22 (2001), págs. 599-618
García Vidal, A., “El carácter genérico del término “BIO”” (Anotación a la STS de 23 de mayo de 2001), ADI 22 (2001), págs. 750-752
GARCÍA VIDAL, A., “La denominación social en la Ley de Marcas de 2001”, ADI 22 (2001), págs. 57-78
García Vidal, A., “La prohibición relativa a la marca del agente o del representante” (Anotación a la Resolución de la División de Oposición de la OAMI de 29 de enero de 2001), ADI 22 (2001), págs. 1142-1143
García Vidal, A., “Los conceptos de marca notoriamente conocida y de marca renombrada” (Anotación a la sentencia de la AP de Toledo de 2 de enero de 2001), ADI 22 (2001), págs. 775-776.
García Vidal, A., “Los destinatarios de las marcas farmacéuticas” (Anotación a la Sentencia del TS de 15 de febrero de 200), ADI 22 (2001), págs. 736-737
GIMENO OLCINA, L., “El procedimiento de concesión en la nueva Ley española de Marcas”, ADI 22 (2001), págs. 79-98
GÓMEZ SEGADE, J. A., “España. Próxima implantación de Tribunales especializados para la propiedad industrial, competencia desleal y derecho de autor, y designación de los Tribunales de marcas comunitarias españoles” (Noticia), ADI 22 (2001), págs. 1558-1559
GÓMEZ SEGADE, J. A., “Organización Mundial del Comercio (OMC). Caso «Habana Club»: el Órgano de Solución de Diferencias (OSD) de la OMC, ante la reclamación cubana y de la Unión Europea, señala que una norma norteamericana viola el ADPIC” (Noticia), ADI 22 (2001), págs. 1579-1581
MARCO ARCALÁ, L. A., “La tipificación de la falta de carácter distintivo como motivo de denegación absoluto en la nueva Ley española de Marcas”, ADI 22 (2001), págs. 111-142
MARCO ARCALÁ, L. A., “Simposio de Alicante de 2001 sobre la marca comunitaria”, ADI 22 (2001), págs. 1473-1504
Maroño Gargallo, M. M., “En torno al relieve de la regla de especialidad” (Anotación a la STS de 11 de abril de 2001), ADI 22 (2001), pág. 748
Maroño Gargallo, M. M., “La denominación de origen como “signo utilizado en el tráfico económico” a los efectos del artículo 8.4 RMC” (Anotación a la Resolución de la División de oposición de la OAMI de 9 de julio de 2001), ADI 22 (2001), págs. 1146-1147
MASSAGUER FUENTES, J., “La protección jurídica de las marcas notorias y renombradas en la Ley de Marcas de 2001”, ADI 22 (2001), págs. 143-180
OTERO LASTRES, J. M., “La definición legal de marca en la nueva Ley española de Marcas”, ADI 22 (2001), págs. 195-214
SALELLES, J. R., “Los efectos de la declaración de quiebra sobre la cesión y la licencia de marca”, ADI 22 (2001), págs. 399-454
2002
BOTANA AGRA, M. J., “El Reglamento para la ejecución de la Ley 17/2001, de Marcas”, ADI 23 (2002), págs. 1159-1167
BOTANA AGRA, M. J., “España. Designados legalmente los Tribunales de Marcas Comunitarias y los tribunales competentes en materia de propiedad industrial e intelectual, competencia desleal y publicidad” (Noticia), ADI 23 (2002), pág. 1280
CASADO CERVIÑO, A., “Algunas reflexiones sobre el riesgo de confusión y el riesgo de asociación entre marcas en el Derecho español y comunitario”, ADI 23 (2002), págs. 21-41
DE MARTÍN MUÑOZ, A., “La protección de las marcas internacionales en España”, ADI 23 (2002), págs. 169-195
GARCÍA VIDAL, A., “El uso de la marca ajena con una finalidad diferente a la de distinguir productos o servicios”, ADI 23 (2002), págs. 337-361
GÓMEZ SEGADE, J.A., “Colombia. La Decisión 486 prohíbe registrar como marca una denominación de origen” (Noticia), ADI 23 (2002), pág. 1292
GÓMEZ SEGADE, J.A., “Estados Unidos. Licitud del uso de una marca ajena en una campaña política” (Noticia), ADI 23 (2002), págs. 1293-1294
GÓMEZ SEGADE, J.A., “Estados Unidos. Próxima incorporación al sistema de Madrid sobre el registro internacional de marcas” (Noticia), ADI 23 (2002), págs. 1292-1293
GÓMEZ SEGADE, J.A., “Unión Europea. El Abogado General LEGER contra el color per se como marca (Libertel Groep BV, C-104-01)” (Noticia), ADI 23 (2002), págs. 1288-1289
GÓMEZ SEGADE, J.A., “Unión Europea. Propuesta de modificación del Reglamento sobre la marca comunitaria” (Noticia), ADI 23 (2002), págs. 1282-1283
GÓMEZ SEGADE, J.A., “Unión Europea. Protección de las marcas renombradas aunque no exista riesgo de confusión” (Noticia), ADI 23 (2002), págs. 1287-1288
MARTÍNEZ GUTIÉRREZ, A., “A propósito de la validez de una marca de carácter descriptivo”, ADI 23 (2002), págs. 381-390
MONTEAGUDO, M., “Los requisitos de validez de una marca tridimensional”, ADI 23 (2002), págs. 391-408
SALELLES, J. R., “Facultades de exclusiva y reproche de deslealtad en la elección y utilización de denominaciones sociales”, ADI 23 (2002), págs. 241-287
2003
BUGALLO MONTAÑO, B., “La protección del título de las obras como marca”, ADI 24 (2003), págs. 127-156
CASADO CERVIÑO, A., “Los mecanismos de interrelación entre la marca nacional española y la marca comunitaria”, ADI 24 (2003), págs. 219-234
DOMÍNGUEZ PÉREZ, E. M., “Tutela de color de marca: especial referencia al carácter distintivo del color (sentencia del TJCE de 6 de mayo de 2003, asunto "naranja", y del TPI de 9 de julio de 2003, asunto "combinación de naranja y gris")”, ADI 24 (2003), págs. 485-504
GARCÍA VIDAL, A., “Dos criterios de determinación del riesgo de confusión entre marcas: la vertiente conceptual de los signos y la identidad o similitud entre productos o servicios (Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de enero de 2003)”, ADI 24 (2003), págs. 633- 637
GARCÍA VIDAL, A., “El uso de una marca renombrada ajena como elemento decorativo [Comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de 23 de octubre de 2003 (Adidas-Salomon AG, antiguamente Adidas AG, Adidas Benelux BV y Fitnessworld Trading Ltd)]”, ADI 24 (2003), págs. 505-526
GARCÍA VIDAL, A., “La imposibilidad de aplicar el principio del agotamiento internacional del derecho de marca” [Anotación a la Sentencia de la Audiencia Provincial de las Islas Baleares (Sección 3ª) de 12 de mayo de 2003]”, ADI 24 (2003), págs. 639- 647
GARCÍA VIDAL, A., “Las relaciones entre la infracción civil de una marca y la comisión de un delito contra la propiedad industrial: las diferentes interpretaciones jurisprudenciales sobre la conducta sancionada en el artículo 274 del Código penal [Anotación a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Cantabria (Sección 2C) de 25 de noviembre de 2003]”, ADI 24 (2003), págs. 648-653
GÓMEZ SEGADE, J. A., “Benelux. Importantes cambios en la Ley de Marcas” (Noticia), ADI 24 (2003), págs. 1392-1393
GÓMEZ SEGADE, J. A., “Francia. Para que exista una violación de la marca por su uso en Internet, que sea perseguible en Francia, debe demostrarse que existe una vinculación suficiente en el territorio francés” (Noticia), ADI 24 (2003), págs. 1393-1394
GÓMEZ SEGADE, J. A., “Francia. Violación de la marca por su empleo en una parte de otro producto” (Noticia), ADI 24 (2003), págs. 1394-1395
GÓMEZ SEGADE, J. A., “OMPI. Modificaciones del Protocolo de Madrid sobre el registro internacional de marcas en vigor desde el 1 de abril de 2004” (Noticia), ADI 24 (2003), págs. 1381-1382
GÓMEZ SEGADE, J. A., “Unión Europea. Adhesión al Protocolo de Madrid sobre el registro internacional de marcas” (Noticia), ADI 24 (2003), pág. 1380
MARCO ARCALÁ, L. A., “Simposio sobre la marca y el dibujo y modelo comunitarios: "Relaciones y tensiones: la marca comunitaria versus el dibujo y el modelo comunitario" (Alicante 2003)”, ADI 24 (2003), págs. 1237-1270
MARTÍNEZ GUTIÉRREZ, A., “Viabilidad de las marcas de empresa de carácter sonoro. Un nuevo ámbito de conflictividad (Comentario de la Sentencia de TJCE de 23 de noviembre de 2003, asunto C-283/01)”, ADI 24 (2003), págs. 527-540
MIGUEL CARVALHO, M., “Da caducidade do registro por falta de uso”, ADI 24 (2003), págs. 195-218
TATO PLAZA, A., “Modificaciones en el Reglamento sobre la marca comunitaria”, ADI 24 (2003), págs. 1327-1336
2004-2005
BOTANA AGRA, M. J., “España. Recompensa a la tenacidad de <<Nike International Ltd>> y su filial <<American Nike SA>> en defensa de sus marcas” (Noticia), ADI 25 (2004-2005), págs. 1420-1421
GARCÍA VIDAL, A., “El dies a quo para el cómputo del plazo de prescripción de las acciones por violación del derecho de marca [Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil) de 14 de julio de 2004]”, ADI 25 (2004-2005), págs. 872-876
GARCÍA VIDAL, A., “La culpa del infractor como presupuesto de la indemnización por violación de una marca (Anotación a la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª) de 19 de mayo de 1984)”, ADI 25 (2004-2005), págs. 866-872
GARCÍA VIDAL, A., “La reproducción a escala de productos de marca: (comentario a la sentencia del TS (Sala 1.ª) de 8 de marzo de 2004, caso "Harley-Davidson")”, ADI 25 (2004-2005), págs. 629-644
GÓMEZ SEGADE, J. A., “Brasil. Normativa específica para la protección de las marcas renombradas” (Noticia), ADI 25 (2004-2005), págs. 1443-1444
GÓMEZ SEGADE, J. A., “Chile. Concesión de la marca «OpusGay» frente a la oposición de la marca «Opus Dei»” (Noticia), ADI 25 (2004-2005), pág. 1445
GÓMEZ SEGADE, J. A., “Costa Rica. Registro como marca del grito de un águila” (Noticia), ADI 25 (2004-2005), págs. 1446-1447
GÓMEZ SEGADE, J. A., “La interacción entre la marca comunitaria y la marca internacional del sistema de Madrid”, ADI 25 (2004-2005), págs. 407-416
MARTÍNEZ GUTIÉRREZ, A., “De nuevo sobre la valoración del riesgo de confusión entre marcas: (comentario a la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de la UE de 22 de junio de 2004, caso "Picasso")”, ADI 25 (2004-2005), págs. 739-754
MIGUEL CARVALHO, M., “La marca descriptiva: (comentario a la sentencia del TJCE de 12 de febrero de 2004, caso "Postkantoor")”, ADI 25 (2004-2005), págs. 695-712
PALAU RAMÍREZ, F., “La obligación de uso de la marca en el caso "Nike": (comentario a la sentencia del TS núm. 188/2005 (Sala de lo Civil), de 28 marzo de 2005)”, ADI 25 (2004-2005), págs. 645-684
2005-2006
BALAÑÁ VICENTE, S., “El entorno digital, ¿segunda oportunidad para la marca olfativa?: estudio acerca de la capacidad del signo olfativo para funcionar como marca en el mercado”, ADI 26 (2005-2006), págs. 18-58
BOTANA AGRA, M. J., “OMPI. Aprobación del Tratado de Singapur sobre Derecho de Marcas” (Noticia), ADI 26 (2005-2006), págs. 1269-1270
GÓMEZ SEGADE, J. A., “Canadá. El Tribunal Supremo de Canadá rechaza la pretensión de proteger LEGO como marca figurativa porque en ese caso se protegerían como marca elementos puramente funcionales” (Noticia), ADI 26 (2005-2006), págs. 1272-1273
GÓMEZ SEGADE, J. A., “Europa. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos también es competente en materia de propiedad intelectual” (Noticia), ADI 26 (2005-2006), pág. 1269
KUNSTADT, R. M./ MAGGIONI, I., “Tell Tchaikovsky the news”: protección del “trade dress” en los instrumentos musicales”, ADI 26 (2005-2006), págs. 207-230
MARTÍNEZ GUTIÉRREZ, A., “En torno a la descripción como forma de representación gráfica de un signo olfativo: comentario a la Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera) de 27 de octubre de 2005, asunto t-305/04 "olor a fresa madura"”, ADI 26 (2005-2006), págs. 739-749
2006-2007
MANSANI, L., “La capacidad distintiva como concepto dinámico”, ADI 27 (2006-2007), págs. 223-242
2007-2008
BOTANA AGRA, M. J., “España (Galicia). Nueva marca de calidad para los productos frescos de la pesca y del marisqueo” (Noticia), ADI 28 (2007-2008), pág. 1526
BOTANA AGRA, M. J., “OMPI. Modificaciones en el sistema del Arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas” (Noticia), ADI 28 (2007-2008), págs. 1536-1538
FRAMIÑÁN SANTAS, J., “Reflexiones sobre la aplicación retroactiva de la Ley de Marcas de 2001”, ADI 28 (2007-2008), págs. 209-232
GÓMEZ SEGADE, J. A., “Unión Europea. El TJCE considera lícita la utilización de una marca en publicidad comparativa” (Noticia), ADI 28 (2007-2008), págs. 1534-1535
GÓMEZ SEGADE, J. A., “Unión Europea. El TJCE declara la licitud del uso como rótulo o denominación social de la marca de un tercero, salvo que concurran circunstancias especiales” (Noticia), ADI 28 (2007-2008), págs. 1535-1536
GRIMALDOS GARCÍA, M. I., “La función de la marca como indicador de la calidad del producto o servicio a la luz de los casos Emmanuel y Fiorucci”, ADI 28 (2007-2008), págs. 825-844
LEMA DEVESA, C., “Las denominadas "tablas de equivalencia" a la luz del derecho comunitario de marcas”, ADI 28 (2007-2008), págs. 315-340
MARTÍNEZ GUTIÉRREZ, A., “Sobre la validez de la marca "agua fresca de rosas": [comentario a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 2.ª) de 27 de junio de 2007]”, ADI 28 (2007-2008), págs. 787-797
OTERO LASTRES, J. M., “La prohibición de registrar como marca la forma que da un valor sustancial al producto”, ADI 28 (2007-2008), págs. 371-396
PALAZZI, P. A., “Argentina. Nueva ley de marcas colectivas” (Noticia), ADI 28 (2007-2008), págs. 1540-1542
PALAZZI, P. A., “Argentina. Tribunal considera que el uso de marcas registradas en buscadores de Internet constituye una infracción a la ley de marcas y un acto de competencia desleal” (Noticia), ADI 28 (2007-2008), pág. 1540
2008-2009
BOTANA AGRA, M. J., “España ratifica el Tratado de Singapur sobre el derecho de marcas: (TLT-SINGAPUR)”, ADI 29 (2008-2009), págs. 669-688
BOTANA AGRA, M. J., “Unión Europea. Aprobación de la versión codificada de textos normativos sobre certificados complementarios de protección de medicamentos, marcas, programas de ordenador y competencia” (Noticia), ADI 29 (2008-2009), págs. 1487-1489
GARCÍA VIDAL, A., “El criterio indemnizatorio de la regalía hipotética [Anotación a la sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil), de 5 de febrero de 2008]”, ADI 29 (2008-2009), págs. 1069-1070
GARCÍA VIDAL, A., “Las relaciones entre la prohibición absoluta de registro como marca de signos engañosos y la prohibición relativa de registro de signos confundibles con derechos prioritarios” [Anotación a la sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil), de 11 de julio de 2008], ADI 29 (2008-2009), págs. 1070-1072
GÓMEZ LOZANO, M. M., “Sobre el uso de marcas de garantía no registradas: (a propósito de la sentencia de la Audiencia Provincial de Salamanca, Sección 1ª, de 20 de diciembre de 2006, caso "Hornazo de Salamanca")”, ADI 29 (2008-2009), págs. 795-824
GONZÁLEZLÓPEZ, I., “La protección como marca de las formas técnicamente necesarias: el caso "LEGO" (comentario a la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas (Sala Octava), de 12 de noviembre de 2008, asunto T-270/06)”, ADI 29 (2008-2009), págs. 887-910
GONZÁLEZ MEDINA, M., “Problemática y consideraciones jurídicas en torno a la "Marca de Ciudad"”, ADI 29 (2008-2009), págs. 187-214
MAGAÑA, J. M., “La protección de las marcas notorias y renombradas en el derecho mexicano”, ADI 29 (2008-2009), págs. 261-286
RODRÍGUEZ GARCÍA, G., “Nombres de dominio e infracciones al derecho de marcas en Internet: reflexiones sobre la experiencia en el Perú”, ADI 29 (2008-2009), págs. 497-508
2009-2010
BOTANA AGRA, M. J., “España. Precisiones del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil) sobre el término “a quo” del plazo de prescripción de las acciones en el ámbito de las Marcas y de la Competencia Desleal” (Noticia), ADI 30 (2009-2010),págs. 1114-1117.
CANDELARIO MACÍAS, M. I. / RODRÍGUEZ GRILLO, L. E., “Un modo de entender la marca para enfrentar la crisis empresarial”, ADI 30 (2009-2010), págs. 141-166.
Carbajo Cascón, F., “Protección de nombres comerciales no registrados frente al uso y registro de marcas o nombres comerciales confundibles: ¿uso o conocimiento notorio? ¿uso y conocimiento notorios?” (Anotación a la STS núm. 528/2009, de 16 de julio de 2009), págs. 825-827.
CARVALHO, M. M., “A protecção jurídica da marca segundo o Acórdão «L’Oréal» [Comentário do Acórdão do TJCE (1.ª S.) de 18 de Junho de 2009, Caso «L’Oréal-Bellure»]”, ADI 30 (2009-2010), págs. 647-661.
DE OLIVEIRA NETO, G. H., “El seminario “Derecho de la Unión Europea de marcas, dibujos y modelos: Novedades legislativas y jurisprudenciales”, ADI 30 (2009-2010),págs. 489-506.
GARCÍA VIDAL, Á., “España: El Tribunal Supremo se pronuncia de nuevo sobre el conflicto entre marcas y denominaciones sociales, con posterioridad a la debatida sentencia Céline del Tribunal de Justicia” (Noticia) ADI 30 (2009-2010),págs. 1103-1105.
GÓMEZ SEGADE, J.A., “BENELUX: Para que exista uso efectivo en la Comunidad (art. 15 RMC) no basta el uso en un único país: una bomba de relojería contra la marca comunitaria”, ADI 30 (2009-2010),págs. 1134-1135.
GUILLEM CARRAU, J., “El debate sobre la complementariedad entre marcas y denominaciones geográficas en el Libro Verde de calidad agroalimentaria de la Comisión Europea”, ADI 30 (2009-2010), págs. 295-322.
MARCO ARCALÁ, L. A., “La infracción del derecho de marca mediante palabras clave en los motores de búsqueda en Internet en la jurisprudencia reciente del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Comentario a las SS. Acumuladas TJUE [Gran Sala] C-236/08 a C-238/08, Google France SARL y Google Inc. v. Louis Vuitton Malletier SA, Viaticum SA, Luteciel SARL y otros, de 23 de marzo de 2010 - caso "Google" -)”, ADI 30 (2009-2010), págs. 663-672.
MARTÍNEZ GUTIÉRREZ, A., “De nuevo sobre los conflictos entre denominaciones geográficas protegidas y marcas de empresa. ¿Una convivencia pacífica? (A propósito del caso Bavaria)”, ADI 30 (2009-2010),págs. 621-641.
MARTÍNEZ GUTIÉRREZ, A., “El sistema registral de marcas y la valoración de las prohibiciones de registro” (Anotación a laSAP, núm. 182/2009, de 21 de mayo de 2009), págs. 820-821.
2010-2011
CALABRESE, B., “Nomina sunt consequentia rerum: of descriptive trademarks and secondary meaning”, ADI 31 (2010-2011), págs. 643-656.
CARVALHO, M., “O estudo sobre o funcionamento geral do sistema europeu de marcas”, ADI 31 (2010-2011), págs. 509-526.
DINIS, M. C. C., “Dos processos de constituição automática de sociedades nos regimes português e espanhol – a bolsa de firmas como elemento promotor de conflitos entre sinais distintivos”, ADI 31 (2010-2011), págs 125-152.
GARCÍA VIDAL, A., “Unión Europea. La comercialización de productos de marca ajena en mercados electrónicos (Sentencia del TJUE, de 12 de julio de 2011, en el caso L’Oreal-eBay)” (Noticia), ADI 31 (2010-2011), págs. 970-975.
GÓMEZ SÁNCHEZ, D., “Las normas de determinación del Derecho nacional aplicable frente a una infracción de la marca comunitaria: La aplicación del Reglamento Roma-II”, ADI 31 (2010-2011), págs. 176-204.
GÓMEZ SEGADE, J. A., “Brasil. Continúa la “recuperación” de marcas renombradas” (Noticia), ADI 31 (2010-2011), págs. 989-990.
GÓMEZ SEGADE, J. A., “Unión Europea. Alcance territorial de las decisiones de los tribunales de marcas comunitarios en los casos de violación de marca comunitaria” (Noticia), ADI 31 (2010-2011), págs. 958-959.
GÓMEZ SEGADE, J. A., “Unión Europea. Publicidad en Internet con palabras clave (keyword advertising), constituidas por la marca renombrada de un competidor. Victoria pírrica de la marca renombrada y función de inversión de las marcas” (Noticia), ADI 31 (2010-2011), págs. 980-981.
MARCO ARCALÁ, L. A., “El tratamiento de los signos distintivos en la reforma de la Ley de competencia desleal: principales cuestiones”, ADI 31 (2010-2011), págs. 231-254.
MARTÍNEZ GUTIÉRREZ, A., “Sobre las marcas geográficas en el ámbito oleícola. Un apunte crítico”, ADI 31 (2010-2011), págs. 255-280.
MUÑOZ PAREDES, J. M., “El registro de marcas extranjeras por sus distribuidores”, ADI 31 (2010-2011), págs. 545-552.
RUS ALBA, E., “Reflexiones sobre la aptitud diferenciadora de las marcas constituidas exclusivamente por una sola letra (A propósito de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, C-265/09 P, OAMI v. Borco-Marken-Import Matthiesen GmbH and Co. KG, de 9 de septiembre de 2010 - Caso “Alfa” -)”, ADI 31 (2010-2011), págs. 657-682.
Textos e documentos
1984-1985
Anteproyecto de Ley de Marcas, ADI 10 (1984-1985), págs. 490-501
1987-1988
Ley 32/ 1988, de 10 de noviembre, de Marcas, ADI 12 (1987-1988), págs. 527-550
1989-1990
Primera directiva del Consejo de 21 de diciembre de 1988 relativa a la aproximación de las legislaciones de los estados miembros en materia de marcas, ADI 13 (1989-1990), págs. 566-575
Real Decreto 645/ 990, de 18 de mayo, por el que se aprueba el reglamento para la ejecución de la Ley 32/ 1988, de 10 de noviembre, de Marcas, ADI 13 (1989-1990), págs. 512-523
1993
Reglamento CEE 40/94, del Consejo, de 20 de diciembre de 1993, sobre la marca comunitaria (DOCE, L 11/1, 14-1-94), ADI 15 (1993), págs. 620-663
1994-1995
Instrumento de ratificación del protocolo concerniente al Arreglo de Madrid relativo al registro internacional de marcas, adoptado en Madrid el 27 de junio de 1989, ADI 16 (1994-1995), págs. 836-848
Protocolo de Armonización de Normas sobre Propiedad Intelectual en el MERCOSUR, en materia de Marcas, Indicaciones de Procedencia y Denominaciones de Origen, de 5 de agosto de 1995, ADI 16 (1994-1995), págs. 863-868
Reglamento (CE) núm. 3295/94 del Consejo de 22 de diciembre de 1994 por el que se establecen medidas dirigidas a prohibir el despacho a libre práctica, la exportación, la reexportación y la inclusión en un régimen de suspensión de las mercancías con usurpación de marca y las mercancías piratas, ADI 16 (1994-1995), págs. 801-809
Tratado sobre el Derecho de Marcas adoptado por la Conferencia Diplomática el 27 de octubre de 1994, ADI 16 (1994-1995), págs. 848-862
1998
Ley 50/1998, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y de orden social (modificaciones de la Ley 11/1986, de Patentes, y de la Ley 32/1988, de Marcas, ADI 19 (1998), págs. 1057-1059
1999
Anteproyecto de Ley de Marcas elaborado por la OEPM en 1999, ADI 20 (1999), págs. 1323-1360
Reglamento (CE) 2549/1999 de la Comisión, de 2 de diciembre de 1999, que modifica el Reglamento (CE) 1367/95 por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) 3295/94 del Consejo, por el que se establecen las medidas dirigidas a prohibir el despacho a libre práctica, la exportación, la reexportación y la inclusión en un régimen de suspensión de las mercancías con usurpación de marca y las mercancías piratas (Reglamento sobre antipiratería en materia de propiedad industrial y Derecho de autor), ADI 20 (1999), págs. 1361-1364
Resolución conjunta de la OMPI y de la Unión de París de septiembre de 1999 sobre marcas notoriamente conocidas, ADI 20 (1999), págs. 1387-1392
2000
Recomendación conjunta sobre las licencias de marcas. Aprobada por las Asambleas Generales de la OMPI y de la Unión de París, en el período de sesiones celebrado en Ginebra del 25 de septiembre al 3 de octubre de 2000, ADI 21 (2000), págs. 1113- 1116
2001
Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas, ADI 22 (2001), págs. 1247-1291
2002
Real Decreto 687/2002, de 12 de julio, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas, ADI 23 (2002), págs. 1013-1045
2003
Reglamento (CE) núm. 1653/2003 del Consejo, de 18 de junio de 2003 por el que se modifica el Reglamento (CE) núm. 40/1994 sobre la marca comunitaria (art. 118 bis) (art. 136), en vigor desde el 1 de enero de 2003, ADI 24 (2003), págs. 1025-1026
Reglamento (CE) núm. 1992/2003 delConsejo de 27 de octubre de 2003 por el que se modifica el Reglamento (CE) núm. 40/1994 sobre la marca comunitaria, con objeto de llevar a efecto la adhesión de la Comunidad Europea al Protocolo concerniente al Arreglo de Madrid relativo al registro internacional de marcas, adoptado en Madrid el 27 de junio de 1989, ADI 24 (2003), págs. 1027-1034
2008-2009
Instrumento de ratificación del Tratado de Singapur sobre el Derecho de Marcas, hecho en Singapur el 27 de marzo de 2006 (BOE, núm. 108, de 4 de mayo de 2009), ADI 29 (2008-2009), págs. 1443-1468
Unión Europea. Directiva 2008/95/CE del Parlamento Europeo y delConsejo, de 22 de octubre de 2008, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de marcas (Versión codificada) (Texto pertinente a efectos del EEE) (DOUE, núm. L 299, de 8 de noviembre), ADI 29 (2008-2009), págs. 1433-1442
2009-2010
Reglamento (CE) núm. 207/2009 del Consejo, de 26 de febrero de 2009 sobre la marca comunitaria (Versión codificada) ADI 30 (2009-2010), págs. 1021-1079.